가전내구제 한라산 탐방예약제 완화하니…성판악·관음사 탐방객 10% “백록담까지 못가도 좋아” > 이용후기

가전내구제 한라산 탐방예약제 완화하니…성판악·관음사 탐방객 10% “백록담까지 못가도 좋아”

페이지 정보

작성자 이성중 댓글댓글 0건 조회조회 27회 작성일작성일 25-06-19 21:50

본문

가전내구제 한라산 탐방예약제 완화가 즉각적인 탐방객 증가로 이어졌다. 특히 한라산 정상인 백록담까지 오르지 않고, 성판악·관음사 탐방로만 즐기는 수요가 10%에 달하는 것으로 집계됐다.
제주도는 5월3일부터 6월1일까지 ‘한라산 탐방예약제 운영개선 모니터링’을 실시한 결과 성판악·관음사 코스를 예약 없이 찾은 도민과 관광객이 3476명으로 집계됐다고 16일 밝혔다.
이는 해당 기간 성판악·관음사 코스 탐방객 3만2742명의 10.6%에 해당한다. 수학여행단이 3%를 차지했고 나머지는 일반 탐방객이었다. 하루 탐방객이 1500명을 넘은 날은 나흘로 집계됐다. 5월4일 1646명, 17일 1517명, 31일 1515명, 6월1일 1505명으로, 모두 주말이다.
도는 지난 5월3일부터 한라산 탐방예약제 적용 구간을 대폭 축소했다. 성판악 입구~진달래밭(7.3㎞), 관음사 입구~삼각봉(6㎞) 구간은 예약 없이 탐방할 수 있도록 했다. 진달래밭~백록담(2.3㎞), 삼각봉~ 백록담(2.7㎞) 구간만 예약제를 유지했다.
기존에는 성판악(9.6㎞)과 관음사(8.7㎞) 탐방로 전 구간에 대해 하루 탐방객수를 각각 1000명, 500명으로 제한해왔다. 2개 탐방로는 한라산 5개의 탐방로 중 정상인 백록담까지 등반이 가능한 코스다.
도는 이번 모니터링 결과 한라산 정상인 백록담을 찾지 않더라도 성판악과 관음사 탐방로 자체를 즐기는 수요가 10%에 달하는 것으로 분석했다. 이들은 성판악 탐방로 중 사라오름, 관음사 탐방로 중 탐라계곡 등을 주로 찾은 것으로 알려졌다.
도 관계자는 “기존에는 사라오름, 탐라계곡 방문 때에도 사전 예약을 해야 해 도민과 관광객의 불만이 있었다”면서 “탐방예약제가 적용되지 않는 영실·어리목 구간에 탐방객이 집중되는 풍선 효과가 해소되고, 관광객 유입과 지역 체류시간 증가에도 도움이 될 것으로 기대한다”고 설명했다.
다만 도는 정상탐방 예약자 구분을 위해 나눠준 손목밴드가 한라산 내에서 쓰레기로 뒹굴고 있다는 지적에 대해서는 개선하겠다고 밝혔다. 16일부터 손목 밴드 사용을 중단하고 각 입구에서 1·2차에 걸쳐 정상 예약자를 확인할 방침이다.
도 관계자는 “정상예약자 확인을 위해 탐방로 입구에서 1차 큐알(QR) 확인을 하고 진달래밭과 삼각봉대피소에서 근무자가 2차로 확인할 방침”이라면서 “탐방예약구간 조정으로 수학여행단 등 탐방 수요가 급증함에 따라 단계적으로 안전관리인력을 늘릴 계획”이라고 밝혔다.
김민석 국무총리 후보자는 17일 포괄적 차별금지법 제정에 대해 “입법을 둘러싼 보다 많은 사회적 대화가 필요하다는 것이 현재까지 (이재명) 대통령과 민주당, 저의 공통된 입장”이라고 말했다. 김 후보자가 “모든 인간이 동성애를 택했을 때 인류가 지속 가능하지 못하다”며 차별금지법에 반대한 2023년 발언이 경향신문 보도로 드러나 비판이 제기됐다. 김 후보자에 대한 국회 인사청문회는 오는 24~25일 열린다.
김 후보자는 이날 서울 중구 한국프레스센터에서 열린 외신기자간담회에서 ‘차별금지법 반대 입장은 현 정부 입장과 다름없나’라는 질문에 “어떠한 차별도 사회적으로 존재해서는 안 된다는 것이 한국 정치 공통의 생각”이라며 이같이 말했다.
김 후보자는 ‘20년 전 시작된 차별금지법 입법에 대해 구체적으로 어떤 대화와 논의를 해야 하나’라는 이어진 질문에 “본인 인권과 관련해 절박하게 요구하는 목소리가 있고, 개인적·종교적 신념에 기초해 차별금지법을 비판할 때 처벌받는 것이 아닌가 하는 절박한 반대의 목소리도 있다”며 “이 두 가지 본질적인 헌법적 목소리에 대한 대화가 필요하다. 접점을 찾아야 하는 과제 앞에서 개인 의견을 말하기는 적절치 않다”고 말했다.
김 후보자는 2023년 기독교계 행사에서 “모든 인간이 동성애를 택했을 때 인류가 지속 가능하지 못하다”며 포괄적 차별금지법 입법에 반대한 사실이 드러나 논란이 됐다. 김 후보자가 개신교계의 ‘동성애 반대’라는 종교·표현의 자유를 앞세워 소수자 인권 보호 문제를 인구 재생산 문제로 치환한 것이다. 이를 두고 진보 진영을 중심으로 시대착오적이며 헌법상 정교분리 원칙에 어긋난다는 비판이 제기됐다.
김 후보자가 “차별금지법을 비판할 때 처벌받는 것 아닌가”라며 소개한 내용은 차별금지법 입법 취지와 맞지 않는다는 비판이 나올 것으로 보인다. 21대 국회 당시 장혜영 정의당 의원이 발의한 차별금지법 제정안은 인권 보호에 초점을 맞춘 법안으로, 차별 행위에 대한 처벌 조항은 없다. 기독교 내부 차원의 ‘동성애 반대’ 설교는 종교의 자유로 보장받으며 처벌되지 않는다는 것이 장 전 의원 설명이다.
김 후보자는 ‘중국이 2027년까지 대만을 침략할 수 있다는 이야기가 나오는데, 중국과 대만이 싸워도 나(한국)는 상관없다는 입장인가’라는 질문에 “‘위 돈 케어’(우리는 신경 쓰지 않는다)라는 입장은 없고 당연히 우리는 ‘케어’(신경 쓴다)”라고 말했다.
김 후보자는 “당연히 그런 가상(전쟁)은 일어나지 않기를 바라는 입장”이라며 “아무래도 상관없다는 태도를 가질 정도로 우리가 무관심하지 않다”고 말했다.
이 대통령은 지난달 29일 대선 후보 시절 공개된 미국 타임지 인터뷰에서 ‘중국이 대만을 침공할 경우 대만을 돕겠나’라는 질문에 “외계인이 지구를 침공하려 할 때 답을 생각해보겠다”라며 즉답을 피한 바 있다.
김 후보자는 도널드 트럼프 대통령의 ‘북한 핵보유국’ 발언과 한국의 자체 핵무장 가능성 관련 질문에 “북한의 핵 관련 지위와 북핵을 억제하는 방법에 대해 그동안의 미국 정부 입장과 다른 입장을 저희가 들은 바 없다”고 말했다.
북한을 핵보유국으로 인정하지 않으며 미국의 확장억제력 강화로 북핵에 대응한다는 기존 정부 입장을 재확인한 것으로 풀이된다. 김 후보자는 “국내에서 독자 핵무장 목소리가 높아지고 있다는 것을 잘 안다”며 “현재까지 한국의 핵무기 정책에 대한 입장을 바꾼 바 없다”고 말했다.
김 후보자는 남북 대화 재개 가능성과 관련해 “어떠한 일이든 일어난다면 거기에는 대화가 연동돼있지 않아야 하겠나 생각한다”며 “어떤 형식으로 언제 그런 대화가 일어날지는 모르겠다”고 말했다.
김 후보자 청문회는 오는 24~25일 개최된다. 국회 인사청문특위는 이날 여야 합의로 김 후보자 청문회 일정을 확정했다.
가공식품 등 생활물가가 지난 4년간 누적해 약 20% 가까이 오르면서 저소득층의 생활비 부담이 더 커졌다는 분석이 나왔다. 소득이 적을수록 고물가 고통이 더 컸던 셈이다.
한국은행은 18일 ‘최근 가공식품 등 생활물가 흐름과 수준에 대한 평가’ 자료에서 “코로나19 팬데믹 이후 물가수준이 상당히 높아졌다”며 “저소득층의 지출 비중이 높은 필수재 중심의 생활물가가 더 높은 상승세를 지속하면서 취약계층의 경제적 부담이 가중되고 있다”고 밝혔다.
자료를 보면 물가가 치솟았던 2021년 이후 지난달까지 약 4년간 생활물가 누적 상승률은 19.1%로, 소비자물가(15.9%)보다 3.2%포인트 높았다. 팬데믹 기간 중 공급망 차질, 러시아·우크라이나 전쟁, 기상여건 악화 등 대내외 공급충격이 중첩되면서 생활물가 내 비중(32.4%)이 큰 식료품·에너지 물가가 크게 오른 데 따른 것이다.
생활물가와 소비자물가 상승률 간 격차는 지난해 하반기 농산물가격·국제유가 안정으로 큰 폭으로 축소됐다가 올해 들어 가공식품 가격 인상 영향으로 다시 벌어졌다. 올해 5월 기준으로 지난해 12월 대비 가공식품 73개 품목 중 53개(73%) 품목의 가격이 인상됐다. 가공식품이 생활물가 상승률을 끌어올리는 데 지난해 하반기에는 0.15%포인트 영향을 줬으나 올해 1~5월 중 0.34%포인트로 기여도가 두 배 이상 확대됐다.
한국은 의식주 등 필수재 물가수준이 주요국에 비해 높은 것으로 나타났다. 2023년 기준 한국의 의류(161), 식료품(156), 주거비(123) 물가수준은 경제협력개발기구(OECD) 평균(100)을 크게 웃돈다. 빵이나 유지류 같은 가공식품 가격도 높은 편이다. 필수재의 높은 가격 수준은 물가상승률 둔화에도 취약계층을 중심으로 체감물가를 높이는 주 요인으로 꼽힌다.
팬데믹 이후 장기간 이어진 고인플레이션으로 실질구매력이 감소하면서 가계의 부담이 증가한 것으로 조사됐다. 2021년 이후 가계의 명목구매력(근로소득)이 높은 물가상승률을 상쇄할 정도로 충분히 증가하지 못하면서 2021년부터 올해 1분기까지 평균 실질구매력 증가율은 2.2%로 팬데믹 이전(2012~2019년)의 3.4%보다 낮아졌다.
특히 생활물가 상승으로 인플레이션 불평등이 심화되면서 저소득층의 생활비 부담이 더 커졌다. 2019년 4분기부터 지난해 4분기까지 누적 실효 물가상승률을 보면 소득하위 20%가 16.0%로 소득상위 20%(15.0%)보다 높았다. 고물가 충격은 저소득층이 더 컸다는 뜻이다.
같은 품목 내에서도 저가상품 가격이 더 크게 상승하는 ‘칩플레이션’을 고려할 경우 저소득층과 고소득층 간 실효 물가상승률 격차는 더 벌어진다고 한은은 설명했다. 저소득층은 저가상품 지출 비중이 이미 높기 때문에 저가상품 가격 상승 시 소비대체가 어려워 더 큰 영향을 받는다는 것이다.
한은은 “생활물가 상승으로 가계의 체감물가가 높은 수준을 지속하는 상황은 가계 기대인플레이션에 영향을 줘 중장기적 관점에서 물가안정을 저해하는 요인으로 작용할 수 있다”고 밝혔다.

이전글홈페이지상위노출 조수미 “프랑스 최고훈장 한국 영광…외교사절로 열심히 일할 것” 25.06.19
다음글폰테크 합법 [겨를]비에 지지 않는 것 25.06.19

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품 0

인기검색어

가전내구제 한라산 탐방예약제 완화하니…성판악·관음사 탐방객 10% “백록담까지 못가도 좋아”

페이지 정보

본문

댓글목록